Aedes heeft een concept-akkoord gesloten met minister Blok. De corporatiekoepel geeft haar verzet tegen de verhuurdersheffing op. Corporaties mogen de huren flink verhogen om de heffing van 1,7 miljard te kunnen betalen.
40TIJDSCHRIFT VOOR DE VOLKSHUISVESTING NUMMER 5 OKTOBER 20138 VRAGENDat is goed nieuws voor de sector, het geeft tochrust in de tent?Een aanzienlijk deel van de achterbanmoet helemaal niets hebben van hetakkoord. "Het is een deal van systemenen niet van mensen," vindt de Waalwijksecorporatiedirecteur Roel van Gurp. "Meteen extra huurverhoging, bovenop denormale huurverhoging, en je houdt datlang vol, wordt het onbetaalbaar voormensen," zegt Lex de Boer van Lefier.Valt er niets positiefs te melden?Duidelijkheid, dat is de winst volgens hetAedesbestuur. De heffing wordt niet hoger daneerder beloofd en Aedes mag meepraten bij de uit-werking van de benodigde wetgeving. Verder komter geld voor energiezuinig bouwen en mogen corporaties,onder voorwaarden, middeldure huurwoningen blijvenbouwen.Dat is niet voldoende voor de achterban?Er wordt gezegd dat het Aedesbestuur bij de deal met Blok nau-welijks overleg heeft gepleegd met de leden. Dat zet natuurlijk kwaadbloed.Is dat de enige kritiek?Nee, de onvrede bij de corporaties zit in het feit dat de heffingdeels voor rekening komt van de huurders. Al vijf jaar daalthet inkomen van huishoudens en dus steeds meer huurderskomen in de problemen door die hogere huur.Wat vindt de politiek ervan?"Vrede met de corporaties? Dat moet ik nog zien," zegt CDA KamerlidRaymond Knops. "Goed dat er nog corporaties zijn die de kant vande huurders kiezen, niet die van Blok. Stem tegen perverse Aedesak-koord," twittert Paulus Jansen van de SP. Hans Spekman (PvdA-voorzitter) is blij met het akkoord, corporaties gaan weer meerinvesteren, verwacht hij.Kunnen de corporaties nog wat doen?Aedes heeft een concept-akkoord geslotenmet minister Blok, de achterban mag zich ereen dezer dagen over uitspreken. Maar veelspeelruimte is er natuurlijk niet. Meer danaandacht vragen voor de onbetaalbaar-heid van woningen en leefbaarheid vanwijken zit er niet in.Roert `het veld' zich nog?Dat kun je wel zeggen. "Blok bruskeert op grovewijze en systematisch de corporaties en watdoen we, wat doet Aedes: we buigen wederomhet hoofd en stellen ons 'constructief' op. Zelachen zich helemaal een ongeluk (om in sfeer teblijven) in Den Haag," reageert Rien Lammertink,een fanatiek blogger die eerder onder meer lei-ding gaf bij een aantal woningcorporaties.Is er eigenlijk maatschappelijk verzet?Misschien kan Stop Huurdersheffing een potjebreken: "De regering wil dat huurders 1,7 miljard(ver)huurdersheffing gaan betalen. Huurders, bouw-vakkers, corpo's kom in actie, anders betalen wij de reke-ning", klinkt het fier. Kritische burgers zijn wat concreter enduidelijker: "Beste corporatiedirecties; jullie vertegenwoordigende huurders; laat Aedes de pest krijgen. Kont tegen de krib," twit-tert Kaatje Kabelkrant. "Rekensommetje: hoeveel is 1,7 miljardmin 460 miljoen? Juist een flutakkoord van Aedes gesloten metde minister!" aldus Ruben Duinker.Aedes heeft een concept-akkoord gesloten met minister Blok. De corporatiekoepel geeft haar verzettegen de verhuurdersheffing op. Corporaties mogen de huren flink verhogen om de heffing van 1,7miljard te kunnen betalen.HET AKKOORD TUSSEN AEDESEN BLOKDOOR EDUARD HERKES, @HERKESTVDV8 VRAGEN OVER
Reacties